楠葉並木に「公益社 樟葉会館(仮称)」って葬祭場ができるみたい。楠葉中央公園のとなり

楠葉中央公園のとなりに「公益社 樟葉会館(仮称)」という葬祭場ができるようです。

↓こちら
公益社-1409207

公益社-1409205

↓地図ではここ 

住所は大阪府枚方市楠葉並木2丁目13-11です。

公益社-1409208
こっちにいくと工事している京都銀行予定地やタワーシティがあり、樟葉駅の方へ出ます。

公益社-1409206
隣には楠葉中央公園があり、まっすぐいくと楠葉東公園や男山病院の方へ。

公益社-1409201
2015年1月着工の7月完了とのこと。新築工事ということはこのビルは取り壊すんでしょうか。

公益社-1409203

公益社の葬儀場ということで調べてみると、枚方には公益社は山之上と長尾の駅前にもあるようです。
このビルの名前はWINGSというんですが、ここには以前ピープルというカジュアル衣料品店や、7月に移転した「美容室 コモンセンス」などが入っていました。 
すどん@ひらつーのあやふやな記憶によると日焼けサロンなんかも一時期入っていたような…。

新しくできるのは葬祭場とのことですが、旧1号線沿いの上島町にできた「ぱるむホール」片鉾本町に建設中の「岡三会館」など、葬祭場の建設が続いていますね。

◆関連リンク
公益社 公式サイト



 
ライター:すどん すどん

この記事へのコメント

29. 名無し   2015年02月16日 22:53
今日から取り壊しの準備が始まったみたい。
足場組んでた。
28. くずは住人   2015年02月11日 10:23
何故、第一種低層住居専用地域を含む区画で、中央公園の幼児の遊び場前に公益社の葬儀場が立てられるのか。建築基準法や枚方市条例にも「集会場:セレモニーホール」の名称の記載はありません。法律的にも建てられる根拠がありません。枚方市の指導ミスと公益社の厚顔無恥な会社姿勢が、並木地区の住民を困らせているのです。
銀行、郵便局、フォトスタジオ、学習塾の並びに葬儀場は不要です。
27. なんでもあり。。。。。   2014年12月27日 11:33
日本は法治国家です。でも法律だけがすべてなのでしょうか。法律は最低基準です。法律のみで判断するのではなく日本人独特の倫理観、死生観に照らし合わせて考えるべきです。確かに生きている以上誰にでも平等に死はやってきます。だからといって施設を住宅街や公園の横につくるのはやはりおかしいと思います。
しかも法律でも第1種低層住宅地には葬儀場を建てることはできません。法律の抜け道を用いて、強行しようとするのは公益社のコンプライアンスの低さを自ら語っているように思われます。
26. 通りすがり   2014年12月24日 14:13
今の葬儀社ならどこも、頼めば送迎のマイクロバスを出してくれますよ。
自家用車以外で不便な場所に葬儀社が多いのも、送迎サービスがあるからです。
25. 山田   2014年12月24日 08:55
法律の話と、気持ちの話を一緒に言ってる人がいますね。
 立てる時の配慮は「あるほうがいい」物であって、なくても構いません。「必ず必要」な法律はクリアしてるのですから建つのはしょうがないですね。
  
 今までに枚方各地(広く見れば日本各地)で同じトラブルが起きてきたのに、条例改正ができる市の議員選挙の投票をしなかったのは市民の方ではありませんか?
 
 今の世の中だと死は遠いものですが、死は本来身近です。そして平等に皆にやってきます。
 反対している皆さんやそのご家族が亡くなった時にここを利用しませんか?
葬儀場は借りずに自宅で葬儀を執り行いますか? 離れたところに建つ葬儀場を借りますか? 来ていただく皆さんに遠い方に来てもらいますか? そこはバスや電車はつながってますか? ないところなら車ですか。車のない人は自転車や徒歩、タクシーですか? 
 
 私の家の近くにもあります。子供たちもよく葬儀を目にします。人は毎日たくさん亡くなるとか生きてることに感謝するという事を知りました。そして、慣れます。

 反対する気持ちよ分かりますが、合法である以上建ちます。タワーの住民三合がおっしゃるように、共存の可能性を考えられた方が良いと思います。
 
24. 楠葉住人   2014年12月23日 16:22
最も感性を磨く時期の幼児が遊べる砂場やブランコ、すべり台がある公園の目の前に、葬儀場ができると、公園を利用しなくなるよね。また、この通りには銀行、郵便局、写真屋、靴屋さんなど住民にとって日常的に必要なお店が並び、少しづつ良い街になってきているよね。このような皆が常に利用する公園やお店のある場所に、葬儀場は最も不釣り合いなものですよね。
23. くずはみん   2014年11月15日 21:10
1 並木中央公園の遊具の前につくるのは場所が悪すぎる。
怖くて公園を利用できないし、前を歩くのも怖いです。
22. じばにゃん   2014年10月30日 20:05
法律に違反してなければ何でもいいのかな。
住宅街に、樟葉のメイン通りに、中央公園の横に、葬儀場なんて不似合いだ。
人間にはまず心がある。
葬儀という特別な儀式を毎日見せつけられる近隣住民は苦しいだろうな。

もし建ったら毎日の通勤路は変えよう。
朝から縁起が悪い。
21. ひどすぎる   2014年10月30日 19:54
並木の住宅街であり、中央公園の遊具に隣接。朝日や美咲地区から駅への通勤通学路。
そんなところにいきなり葬儀場なんて、ひどすぎると思います。

近隣のものですが、先日初めての説明会では公益社は住宅街の中を霊柩車を走らせると話し、「迷惑かけます。」の一言で終わらそうとしています。

私たちは普通に暮らしたいだけなのに、どうしてこんなに苦しめられないといけないのでしょうか。
毎日のように家の前を霊柩車が通り、喪服の方々を目にしないとならない日が来るかもと思っただけで気が変になりそうです。


20. ひらかた住民   2014年10月26日 14:30
古い写真ですね。西行き3車線化されよく渋滞してるよ。児童公園の前に葬儀場は不要だよね。
19. アンパン   2014年10月18日 12:58
迷惑ですね
本当にやめてほしい
場所が悪すぎる
17. ぴらかたしみん   2014年10月15日 12:22
>タワーの住人様
>住民運動するような社会性の乏しい人間が住む住みにくい地区

これは言い過ぎだと思いますよ。
逆に社会性があるから、住民運動を呼びかけるわけで。
16. タワーの住民   2014年10月14日 15:27
目の前に建ちます。2階建てとの事なので家族葬用ぐらいにしか使えないだろうし、特に問題視していません。むしろタワーシティでは家族葬ができないので、有り難かったりします。住民の友人と話をしてみても、もしも葬儀屋が建つことによって、地価が下がるというのなら、税金が下がるので大助かりとの意見もありますし、公園横の道は不審車がよく止まっていて気持ち悪かったので、人の出入りがある建物ができることによって不審車がなくなれば有り難いとの意見も。出来れば他の並木の邸宅に溶け込むような一見葬儀屋と分かりにくいゲストハウスのような外観にしていただければ、有り難いかな。
日本は法治国家なので、違法建築じゃない以上、建設差し止めは不可能です。ダダこねるように反対運動したところで、後に残るのは、反対派と賛成派に分裂しごたごたしまくった果ての住みにくい人間関係と、住民運動するような社会性の乏しい人間が住む住みにくい地区というレッテル、そしてしっかり建った元凶物件だけです。大多数の住民には一利もありません。外観の問題や違法駐車問題などについて前向きな条件交渉をしたほうが傷は浅いと思います。正直、山の上の二の舞だけはごめんです。
15. あるふぁーど   2014年10月13日 19:45
必要な施設ですが、こんな所に作るのは業者の儲け主義だと思います。
日常生活で出棺の場面(しかも他人の)なんて、遭遇したくない人が大半ではないでしょうか。
14. 株価八千円割れ   2014年10月13日 16:33
>>すどん@ひらつー様
日焼けサロン確かにありました!
13. えい   2014年10月11日 20:44
いつか世話になるのかもしれませんが、樟葉のメインストリート沿い、しかも並木に作るなんて……

もっと住宅街から離れたところでいいのでは?
12. 枚方十二階   2014年10月11日 18:06
これから団塊世代が平均寿命を超える頃になると
こうした業種は全国的なビッグビジネスになるのではないかと考えられます
少なくとも団塊ジュニアが同じ年代になるくらいまでは…

そんな中で各地に斎場やら火葬場やら関連施設をつくろうとしても
あっちからもこっちからも反対、反対では
需要の割に供給が追いつかぬ状況が常態化することが十分懸念されます
そうなれば逆に我々が困ることになるかもしれません

業界としても恐らく此の点を見越して駐車対策等々打つべき手はいろいろ取るでしょうが
地域住民としても腹をくくることが必要になってくるかと思います

わたくしの住んでいるところでも
少しばかりの反対運動を乗り越えて近所に斎場ができましたが(墓石店の向かいという絶妙な立地!)
現時点でこれといった問題はおきておりません…ご参考まで

11. もの   2014年10月11日 17:13
船橋のほうまで反対の看板、張り紙がありました。
家の近くではないので私は別にいいのですが、家の近くだと思うと葬式の案内の立て看板がしょっちゅう立ったり、喪服の人や泣いてる人を頻繁にみなければいけないようになると思うと気が滅入りますね、さすがに。
もしかすると物件の価格まで関係するかもしれませんし。
もちろん必要な場所でどこかで受け入れないといけないのですが、反対する人の気持ちも分ります。
10. 通りすがり   2014年10月11日 16:35
別の地域の公益社の葬儀に参列した事があります。
この記事にあるような小さな街中の会館で、駐車場も小さいとこでしたが、スタッフが6~7人表に出て、
駐車出来ない参列者の車は、臨時駐車場に誘導して、会館周辺に違法駐車とかは無かったですよ。
葬儀会館は火葬場への霊柩車の移動もあるので、邪魔になる駐車なんかは放っておきはしませんよ。
9. じゅんデザイン   2014年10月11日 16:22
くずはっこさん
概要標識によると駐車台数は5台だそうです。従って、当然のことながら前面道路や側面道路に路駐が増えることは確かでしょう。おまけに周辺道路の通行違反も増えることでしょう。周辺住民はそういうことも心配しているようです。
それでなくても、郵便局や信用金庫などに用事の車の路駐が日常化し、せっかく前面道路を2車線化したのに事実上1車線状態になっています。葬儀場ができればより渋滞が増えるのは目に見えていますよ。
8. くずはっこ   2014年10月11日 10:00
誰もが必ず行き着くところだし、死は穢れではないと思うので、くずは民ですが、反対しません。地元のお年寄り(うちのじーちゃんばーちゃん含む)も地元で弔ってもらえるなら嬉しいんじゃないかなぁ…。ただ、モール渋滞がただでさえひどいので、これ以上渋滞にならないようにの配慮だけはして欲しいです。
7. たぁ   2014年10月11日 01:51
お隣の京田辺市も駅前に葬儀場が建つってなって地元住民から反対の声が上がってました。結局建ってしまったんですけど。。。家の付近に葬儀場はちょっと嫌ですよね。親族側でお葬式に来てくれる人を思うと、駅が近いのはいいかもしれませんけど。難しい問題ですね。
6. ヤマチャン   2014年10月11日 00:35
葬儀場とゴミの焼却施設は
地元反対運動必ず発生しますよね…
必ず必要な施設ですが…
5. メリーさん   2014年10月11日 00:16
枚方会館は場所が便利だからやる人が多いのか、葬儀には何度も参列しました。
樟葉にもあったら便利だけど、場所がかなり中心部ですね…。
4. さすらいの枚方人   2014年10月10日 22:33
3 それだけお年寄りがいらっしゃるという事でしょうか…。
複雑な心境です。
ちなみに私の両親は84歳と80歳で健在です……。
3. 光善寺在住   2014年10月10日 22:16
まぁ人生の一番最後にお世話になる商売だから、これから高齢者が増えてく傾向にあるんだし、当然と言えば当然かもしれないですね。
2. おっく   2014年10月10日 21:34
地元で反対運動が盛り上がってる微妙な記事を載せましたね
1. じゅんデザイン   2014年10月10日 21:02
情報提供した9月21日の以前に地元自治会が計画を知ったようで、公益社は地元に一切の事前説明をしなかったため、1000名を超える反対運動が起こっているようです。